Mostrando las entradas con la etiqueta Política. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta Política. Mostrar todas las entradas

jueves, junio 23, 2011

El gran G.W. Villalobos vs Martin Karadagian


A finales del año 73 La trupé de Titanes en el Ring vino a Costa Rica con Martin Karadagian al frente. Se presentaron dos domingos en el redondel de Zapote. El primer día todo transcurrió igual que lo veíamos en tele y en la lucha estelar, la de Martin Karadagian como era usual se metían muchos luchadores a pelear contra él, sin embargo a todos los lanzaba por encima de la cuerdas. Estaba en ese juegito cuando para sorpresa de todos los asistentes y especialmente para el mismo Martin el que salió disparado por la tercera cuerda fué él y es que se había metido al ring un famoso luchador nacional de la época conocido como el "Buitre" y sin la menor compasión sacó del cuadrilátero al "campeón" y también dejó inconsciente a su secretario particular "Joe Galera" luego de que este le propinara un impresionante bastonazo pero poco efectivo tratando de defender a su jefe. El "Buitre" lanzó un reto a Karadagian para luchar por el título que supuestamente este ostentaba y hasta la momia intervino haciendo entrega de un papelito ya que se suponía que era un luchador sordomudo, donde reclamaba sus derechos de prioridad para luchar por el título y ese día la función acabó llena de expectativas de si se ralizaría una lucha entre Martín y el "Buitre".

El anuncio de la pelea por el título no se hizo esperar pero la sorpresa fue que el contrincante de Martin no sería el "Buitre" sino G.W. Villalobos por dos razones: la primera porque unos días antes G.W. había derrotado al "Buitre" en el Gimnasio Nacional en una pelea de exhibición, por lo tanto G.W. debía ser una opción más competitiva para enfrentar al campeón. En esa ocasión para la lucha contra el "Buitre" G.W. fue entrenado por un luchador salvadoreño conocido como el "Caballero Halcón" quien tuvo la paciencia de enseñar un poco de karate a G.W. La segunda razón era que siendo G.W. el próximo presidente de Costa Rica, ya que era candidato presidencial, sería un honor para Martín pelear contra él.
Siendo así al siguiente domingo la Plaza de Toros de Zapote mostaba un lleno a reventar, a nadie le importaba las luchas del Caballero Rojo, ni Yolanka, ni la momia o Pepino el Payaso, todos estaban ahí por G.W., todos esperando con ansias la pelea estelar y cuando por fin se llegó la hora nadie se movía de sus asientos. Fue una lucha pactada a tres asaltos y cuando sonó la campana inicial, sin esperar mucho en una jugada ruda y cobarde, Martín Karadagían sacó limón ácido de sus pantalones y mientras le aplicaba un torniquete al cuello a G.W., le llenó los ojos con limón, y nuestro representante así cegado fue presa fácil de un viejo mañoso como era el Cmapeón y perdió el primer asalto. En la segunda caida, G.W. tuvo que recurrir a las clases de Karate que le enseñara el Caballero Halcón y le propinó una seguidilla de karatasos al rostro de Martín que lo hicieron vertir sangre por su frente de manera exagerada y fue así como luego de una llave doble Nelson invertida G.W. se quedo con el segundo round. Mientras tanto en las gaderías el Dr. Gonzalo Fernández Romero de manera individual empezó a corear a todo galillo "GGGW...GGGW...GGGW" y de manera contagiosa todos los asistentes al redondel comenzaron poco a poco a apoyar al dueño de la Gitana y solamente eso se oía por todo Zapote...GGGW...GGGW.

La adrenalina estaba al máximo, la piel erizada a más no poder, las gargantas seguían coreando en apoyo al candidato a pesar de estar totalmente afónicas y empezó el asalto definitivo para saber si el título cambiaría de manos o se iba de nuevo a Buenos Aires y como dos verdaderos titanes G.W. Villalobos y Martín Kadadagían se plantaron en el centro del cuadrilatero a intercambiar golpe tras golpe, G.W. con sus Karatazos y Martín con sus corticos y habilmente en fracciones de segundo, G.W. sabiamente se agachó y el golpe que le quería propinar Martín fue a parar al rostro del referee quien luego de caer, se levantó con su rostro enrojecido más por la ira que por la trompada y sin pensarlo dos veces, paró el combate y levantó el brazo de G.W. descalificando por agresión a Karadagian. Nadie lo podía creer, la asistencia había enloquecido, todos brincaban agarados de la mano en las graderías y gritaban sin respiro: GGGW...GGGW...GGGW... Fue algo increíble e inolvidable. Cuando trajeron el cinturon para nuesto nuevo campeón mundial, venía en una base dorada llena con las banderitas de una gran cantidad de países y G.W. como buen político tomó el microfono y manifestó que ahora que él era el Campeón del Mundo de lucha libre, iban a empezar a venir luchadores de todas partes como el Santo, y Blue Demon a querer disputarle el título y como él iba a estar muy ocupado gobernando nuestro país, entonces declinaba del campeonato y se lo dejaba al verdadero Campeón de Mundo que es Martín Karadagían, eso si con una condición, que lo dejaran quedarse con la banderita de Costa Rica que estaba en la base donde venía el cinturón y Martín lo abrasó aceptando de vuelta el título y el cinturón y mientras G.W. con la banderita de Costa Rica en su mano saludaba a toda la afición, esta le devolvía su afecto coreando nuevamente: GGGW...GGGW...GGGW.

Fuente:
Escrito por anonimo en blog de Luca.


miércoles, julio 01, 2009

El bloqueo de Comercial en Honduras

La política y el Comercio Exterior debe ser temas aparte, sobre todo en esta crisis política en Honduras. Pero no se puede evitar, que los paises vecinos de Honduras tomen medidas de presión adicionales como el bloqueo de ingreso de mercancías; tampoco podemos evitar qie nos veamos afectados directa o indirectamente por esas medidas, ya que Honduras sigue siendo un paso muy importante para el tránsito de mercancías de y hacia los países del Istmo.

Es muy probable que en similar situación se encuentre Japón y Corea del Sur, por el conflicto con Corea del Norte pero a veces no queda de otra que usar como mecanismo de presión el bloqueo comercial para lograr obtener respuestas en temas políticos.

Espero que los exportadores encuentren pronto un lugar, en donde colocar lo productos que se dirigían a Honduras o buscar un medio de transporte alternativo, para aquellos productos que necesitaban pasar por Honduras.

Si nos afecta tanto directa como indirectamente esta crisis en Honduras y es un tema que debe tomar en cuenta Nicaragua, El Salvador y Guatemala al imponer bloqueos comerciales.

Si hay algo que es cierto es que este tipo de medidas violan el libre tránsito de mercancías alcanzado en el DR-CAFTA y los tratados de Integración Centroamericana, por lo tanto son ilegales. Pero hemos visto el ejemplo en el caso de la ONU de que muchas veces el bloqueo comercio es un mecanismo de presión muy efectivo en todo caso prefiero eso a que se desate una guerra en Honduras.

Etiquetas:



domingo, junio 28, 2009

Lo de Honduras si fué un Golpe de Estado

Es verdad que Zelaya desobedeció varios llamados de atención. ¿Pero eso justifica que se lleve a cabo un golpe de estado.

Corre por Internet un mensaje diciendo que:

"sino que es la aplicación de la LEY a una persona que de manera continua fue violándola aún y cuando la Corte Suprema de Justicia, el Congreso, la Procuraduría General de la República, el Fiscal General del Estado, el Comisionado de los Derechos Humanos, las Iglesias Católica y Evangélica y las Fuerzas Armadas (que se opusieron a cumplir sus órdenes ilegales) le estuvieron mostrando, con fundamento en la Ley que hoy le pide cuentas, el que desitiera del delito que estaba promoviendo". Unión Civica Democrática

Tal como lo comente ahí la Wikipedia dice:

"Un golpe de Estado (calco del francés coup d'État) es la toma del poder político de un modo repentino y violento, por parte de un grupo de poder, vulnerando la legitimidad institucional establecida en un Estado, es decir, las normas legales de sucesión en el poder vigentes con anterioridad."

Zelaya fué elegido democraticamente y así debió ser quitado. Sin embargo , en todo este conflicto es interesante ver que el Congreso de Honduras ha intentado hasta de investigar si el mismo Zelaya tiene problemas mentales para gobernar, con tal de destituirlo como presidente.

Etiquetas:

martes, junio 16, 2009

Extorsión de empresarios en TLC con China

"Todos los seres humanos actuamos por interés, sea éste crematístico o económico, o sea éste emocional" Gary S Becker
Para un TLC son amigos para otro enemigos. Todo depende de intereses particulares o económicos, pero de eso se trata la vida al fin y al cabo.

Marco Vinicio Ruiz denuncia que la cámara de empresarios de Costa Rica lo extorsiona en el marco de la negociación de Costa Rica con China para la firma de un tratado de libre comercio. (Ver Fuente)

Es probable que al igual que pasa con Japdeva, este sea otro pulso de poder entre el Gobierno y un sector que se siente afectado (en este caso el sector productivo industrial). Pero si hay algo que ha logrado este gobierno sea por medios propios o por casualidad es descentralizar los enemigos o grupos de presión, porque nunca veremos a los industriales uniéndose a los sindicalistas de Japdeva para hacer una huelga general como medida de presión al gobierno.

No obstante, anticipo que próximamente en televisión se darán las muestras de poder entre el gobierno, anunciando las bondades de los productos baratos chinos y el gran mercado Asiático, versus la cámara de industrias, anunciando desempleo, pobreza y miedo.

Siendo realistas, este TLC con China no será la catástrofe o quiebra de Costa Rica (puede que lo sea, como puede que no, en todo caso sería más cirunstancial); pero tampoco será la gran salvación de nuestro país por la llegada de productos baratos, China ya no es el país con la mano de obra más barata y es probable que eso se note en el futuro con el aumento de los precios en China y también un aumento en sus importaciones.

El peligro que representa cualquier TLC, siempre ha sido y será el mismo, solo que esta vez al sector industrial de Costa Rica le tocó estar del lado donde alguna vez estuvieron los arroceros, o lo productores de papa y los agricultores.

Es necesario repetir una frase que escuché alguna vez de quienes defendían al CAFTA ciegamente (cambiando la palabra agricultores por industriales) y que me pareció sumamente egoísta:

"Y si los industriales son malos para competir. ¿Porqué no se dedican a aprender otra actividad?"
Yo no creo en esas palabras, sea un Industrial o un agricultor, pero cuando uno está del lado afectado se da cuenta del peso de las mismas y nos hacen caer en cuenta de que, en este momento, quienes se encargan de la defensa comercial de Costa Rica frente a cualquier Acuerdo o Tratado de Libre Comercio no dan abasto y nunca se ha hecho el esfuerzo suficiente para expandir esa área tan importante en el Comercio Internacional. Más bien en el pasado quedó debilitada, ni siquiera frente a Panamá, los negociadores de Costa Rica fueron capaces de sacar las uñas.

Ahora frente a un mounstruo en el sector Industrial como lo es China, es cuando la Cámara de Industrias Alimentarias (como la Jacks), el sector de metalmecánica y el sector de plástico de Costa Rica se da cuenta de la importancia de defender al productor nacional.

Fuente:

Ministro de Comercio Exterior denuncia extorsión de empresarios en TLC con China, 16 de Junio del 2009, El Financiero, Economía y Política. [Versión Digital en http://www.elfinancierocr.com/edactual/economia1998239.html]

Etiquetas:

sábado, junio 13, 2009

No porque se trate del Presidente de la República sino porque se trata de Óscar Arias

Estimado José Eduardo Vargas Rivera si de verdad usted se preocupa la protección de los Derechos Humanos de los costarricenses.

También debería preocuparse por:

Artículo 21:

"Toda persona tiene derecho a participar en el gobierno de su país, directamente o por medio de representantes libremente escogidos."

De ser así entonces usted debería pelear en contra de:

  1. Que la edad mínima para poder aspirar a la presidencia de la República de Costa Rica sea 30 años.
  2. Que los sacerdotes católicos no puedan participar en política.
Y repito sus palabras:

"Yo puedo entender que quien tenga pensamiento comunista y dictatorial defienda esa tesis de violación a derechos humanos universales".
A mí no me gusta mucho la idea como tampoco me gusta que el Presidente de la República de opiniones acerca de política y ahora con un "As" bajo la manga se quieran evitar una sanción a Óscar Arias Sánchez por parte del Tribunal Supremo de Elecciones.

Si no es así ¿Cuál es la justificación para para no cuestionar los dos puntos mencionados? Claro que están en la Constitución mientras que el artículo que usted cuestiona pertenece al Código electoral, pero el primero no tiene sustento ni siquiera científico o psicológico porque en este país cuando se cumplen los 18 años se le entrega un documento de ciudadanía y el segundo punto creo yo que es por la misma razón que al Presidente de la República no se le permite emitir criterios acerca de las elecciones.

C.C Presidente de la República Óscar Arias Sánchez.

Fuentes:

Presentan Recurso para que Arias pueda hablar de política, 13/6/2009, Nacionales Diario Extra.

Arias pide eliminar artículo que le impide hablar de política
, 10/6/2009. El País, La Nación.


Etiquetas:

viernes, junio 12, 2009

El anonimato en las redes sociales en Costa Rica y el mundo real

Yo defiendo el anonimato cuando una persona ve que se afecta su integridad o recibe amenazas de muerte.

Pero con respecto a lo que quiso dar a entender Ottón Solis de que hay personas que se escudan en el anonimato para calumniar puedo decir que él tiene toda la razón.

¿Qué pensaría la gente si yo voy a una manifestación encapuchado? Las razones que dan y dieron los encapuchados en Costa Rica es que temen represalias, persecusión o hasta la muerte.

Alguien puede decir que es distinto, porque la mayoría de los encapuchados causan daño a los bienes públicos, pero es igual cuando evaden la responsabilidad de responder por sus actos o lo que dicen. Pero a veces las necesidades de algunos de subir el ranking en blogalaxia hace que apele a los pseudónimos-anónimos para calumniar o putear a la gente por lo más mínimo. Es entretenido leer o hacer parodias de política, yo mismo he hecho varias pero se entiende que son bromas y no una realidad.

Yo he apelado al anonimato cuando siento que una denuncia que hago puede afectar mi integridad, pero de ahí a usarla para dañar la imagen de alguien dando como cierto algo sin prueba alguna es totalmente distinto, porque cuando una persona siente la protección del anonimato se siente mucho más valiente.

Hay que dejar claro que la gente esta en su derecho de usar pseudónimos-anónimos porque yo mismo he visto gente que aún en sus trabajos temen hablar en contra del gobierno por miedo a ser despedidos, tuve la oportunidad de ir a dos entrevistas de trabajo en las que se notó la indisposición del empleador por contratarme por declaraciones que dí en este blog y ni siquiera eran ataques difamatorios o contra personas. Ahora la verdad que me importa muy poco y prefiero decir de una vez que si prefieren a un empleado acartonado mejor que no cuenten conmigo.


Nota: El de la foto soy yo pero cuando me visto de anónimo.


Etiquetas:


martes, junio 09, 2009

Pepe el corrupto

Don Otto Guevara da a entender que Pepé Figueres no solo es el padre de la Patria sino de la corrupción en este país.

Robert Vesco fue acusado de corrupción en los EEUU por malversación de fondos huyó y llegó a Costa Rica en donde Pepé se sacó de la manga una ley para no extraditar a Vesco. Pepé a cambio recibió por medio de la Sociedad Agricola Industrial San Cristobal, S.A $2.100.000,00 (La Nación, 14 de junio de 1978, p. 1-2A) que era una sociedad que pertenecía a Pepé. Todo esto no es porque lo diga yo, sino porque fue el mismo Tribunal de Ética del Partido Liberación Nacional el que dió por cierto el hecho.

Comentario: Lo que no entiendo es ¿Porqué hay personas que defienden a capa y espada a Pepé Figueres con hechos tan evidentes? Talvez la razón sea el daño de la imagen del PLN pero creo que ese partido se ha lavado la cara con el pasar de los años, y puede que en algún momento puede pasar lo mismo con el PUSC.

Pepé si fue un corrupto le duela a quién le duela.

Recomiendo leer este libro antes de formarse una opinión acerca del tema: "Entre el desarraigo y el despojo".

Encuesta:

Etiquetas:

viernes, mayo 22, 2009

La GLBT chantajea a Laura Chinchilla


No puedo poner otro título pero esa es la realidad tal y como aparece en la nota de Informa-tico bajo el título "Comunidad GLBT llama a no votar por Laura Chinchilla" si bien cada grupo es libre de expresar su opinión tampoco creo que el chantaje sea el camino, pero es evidente que se busca chantajear a los candidatos del PLN , hay que ver las declaraciones de Aberlardo Araya:

"los GLBT mantendrían la misma postura a menos que ella fuera más contundente en las respuestas al cuestionario que el Movimiento Diversidad remitirá a los representantes de cada partido, cuando éstos estén definidos."
Esta afirmación no era necesaria, es claro que el mensaje no va para la comunidad Gay de este país sino que va dirigido a Laura Chinchilla o nos haces caso o nos haces caso.


Chantaje según el Drae es "Extorsión" que lo define de la siguiente manera:

" Amenaza de pública difamación o daño semejante que se hace contra alguien, a fin de obtener de él dinero u otro provecho."
Al fin yo creo que si ellos quieren representación lo mejor sería tener un partido propio con identidad propia que represente sus intereses, por lo menos con un diputado logran representación en la Asamblea y no requieren chantajear a nadie.

Etiquetas:



jueves, mayo 07, 2009

El efecto Streisand , la censura en blogs, el caso de menéame y las redes sociales en la política

Este artículo nace para explicar entre otras cosas un caso que me pareció muy interesante que se dió en Costa Rica con un blog que apoya de forma no oficial a una precandidata a la presidencia llamada Laura Chinchilla y la denuncia de los Conejitos Suicidas de llamado Crónica de una denuncia anunciada y voy ha tratar de analizar el caso de meneame.net para que expresar mi punto de vista acerca de este asunto. Aclaro que meneame.net no es el único caso Digg también sufrió un efecto muy similar en el 2007.

En el blog de los conejitos dos o más personas comentaron:

"cada quién maneja su blog como le de la gana"


Después de todo esa afirmación no puede ser tan cierta ya que lo usuarios de redes sociales tienen cierto poder, hasta hay quienes se atreven a afirmar que "los usuarios son los que mandan", para aclarar este punto veamos:

El caso de Meneame.net:

Meneame.net es un sitio en el que cada usuario participa publicando o promoviendo noticias. Uno la publica los otros dicen si la noticia es o no importante por medio de votaciones o comentarios.

Pero un usuario muy conocido en menéame (me_meneo_pensando_en_ti) publicó algo que a los Administradores les pareció microblogging (que no está permitido) entonces lo banearon otros usuario se solidarizaron y publicaron listas de votos negativos lo que hizo que fueran baneados también. Lo que ocurrió fue que al final meneame fue dominado por noticias sin sentido o con poca relevancia en resumen los usuario de meneame hicieron un boicot mientras los Administradores de meneáme baneaban y baneaban hasta que se hizo incontrolable la situación.

Este comportamiento se explica a continuación:


Según la Wikipedia el efecto Streisand:

"es un fenómeno de Internet en el que un intento de censura u ocultamiento de cierta información fracasa o es incluso contraproducente para el censor, ya que ésta acaba siendo ampliamente divulgada, recibiendo mayor publicidad que la que hubiera tenido si no se le hubiese pretendido acallar".


En una explicación más simple:

"prohibir algo público en Internet puede desencadenar en un meme terrible que acabe con miles de blogs" Xombra.com
Las redes sociales de políticos:


Con mucha más razón quienes administran redes sociales de candidatos a presidencia del país que sea debe conocer los efecto que tiene el censurar comentarios porque en efecto se puede desarrollar un meme en contra de dicho candidato. Y en un blog una parte importante de este son los comentarios ya que son los usuario que visitan y comentan quienes enriquecen un blog. El tomar decisiones a la ligera solamente puede perjudicar la imagen del sitio.
Y es que al final todos más que Administradores de un blog somos usuarios. Lo que pasa es que los políticos están acostumbrados a que el canal de comunicación es de ellos hacía nosotros razón por la cual muchas veces no aceptan críticas o comentarios desfavorables y mucho menos entienden esto de las redes sociales.





Fuente:

El objetivo de este post no es profundizar en el tema, es solo hacer una pequeña explicación de ciertos fenómenos que se dan en la Web 2.0, pero si hay sitios que recomiendo para entender mejor tanto el caso de meneame o Digg, como el efecto de la censura en los blog:

Cuando la WEb 2.0 no es de los usuarios. El caso Meneame.net
En la Web 2.0 los usuarios son quienes mandan El caso de Digg y Meneame.net


Etiquetas:


martes, abril 07, 2009

¿Quién es delincuente en Internet?


Así es la realidad ahora el Internet también esta gobernado por las grandes empresas y como siempre el usuario termina siendo un delincuente:



Etiquetas:



viernes, abril 03, 2009

Fernando Berrocal según Google

Estaba buscando un poco de información de los candidatos a la presidencia de los partidos politicos en Costa Rica.

El primero en mi busqueda fue Fernando Berrocal y miren el resultado que me mostro Google (dar click en la imagen):



Etiquetas:


lunes, marzo 30, 2009

¿Quién quiere ser presidente?

Este es el post menos productivo que he publicado hasta ahora. Aunque solo lo van a entender los costaricenses pero con el afán de hacer algo diferente.

Como están de moda eso de las entrevistas decidi sacar este podcast sobre una entrevista que le hice a Oscar Arias. Me enrede me puse nervioso y la lengua se me trabo pero era lógico porque era ante el presidente de la República además de que no soy periodista:


La nueva forma de hacer entrevistas a Oscar Arias:



Como se dan cuenta a los pocos minutos me desperte de mi sueño aunque hay cosas que parecen reales. Pero de estos sueños he tenido con Otton Solís, Calderón, etc. Pero se los contaré más adelante.


viernes, marzo 20, 2009

¿Energía Nuclear en Costa Rica?

¿Será que el siguiente paso de Costa Rica permitir la producción de energía nuclear? Es conocido a nivel mundial la importancia de contar con energía eléctrica y ya se esta promoviendo el uso de automoviles eléctricos para contaminar en menor proporción. ¿De que sirve tener automoviles eléctricos si nuestra energía eléctrica se produce a partir de combustibles?

Hasta ahora parece que el único inconveniente para que en Costa Rica se produzca energía eléctrica a partir de energía nuclear sería la ONU, los ecologistas, el desconocimiento de la gente, hacer al país un blanco fácil de terrorismo y Nicaragua (estoy seguro que lo van a tomar como una declaración de guerra de parte de Costa Rica).

Y es que ya muchos países en el mundo que buscan producir energía limpia ven a la energía nuclear como una buena opción para producir mayor energía a un menor costo ecológico aún sobre la generación de energía hidroeléctrica. Hay que dejar claro que toda creación de energía eléctrica tiene un costo o impacto ambiental, la energía hidroélectrica no es una excepción, causa un gran impacto en los ríos destruyendo ecosistemas.

La energía eólica
es muy cara es muy limpia pero tiene un costo territorial, es decir se necesitan grandes extensiones de tierra, son pocos lugares en el mundo dentro de cada país en donde se puede aprovechar la fuerza del viento para producir eléctricidad y en Guanacaste (en Tilarán) en algún momento se va a acabar la tierra para seguir instalando generadores a partir de energía eólica no obstante hay países que aprovechan porciones de su mar para instalar aerogeneradores.

La energía solar es muy cara, para mí gusto es la que todos deberíamos tener en la casa, no obstante la contaminación se produce en el momento de producir el Silicio para las celdas solares. A pesar de esto, ya hay nuevas tecnologías que utilizan energía solar termoeléctrica que es mucho más limpia porque utiliza el calor del sol y el vapor de agua para producir eléctricidad.

También se ha hablado de producir energía a partir del Hidrógeno que posteriormente a su utilización en vez de CO2 se produciría agua pero hasta ahora esa energía contamina pero no en su utilización sino en su producción ya que se obtiene por electrolización del agua (que es doblemente caro utilizar energía eléctrica para producir Hidrógeno) o utilizando otros métodos que contaminan mucho.

La energía nuclear finalmente ocupa poco espacio pero potencialmente puede contaminar todo el país. La verdad que nunca me había pensado a pensar en como funcionaba hasta que vi el capítulo de los Simpson donde decía como se producía energía eléctrica en las plantas nucleares, no lo encontré pero si vi este otro video que explica:



Es muy simple

"La reacción nuclear produce calor en un elemento dado (uranio, etc) el cual se mete en un estanque de agua, el calor provoca la evaporación del agua, vapor que es utilizado para mover turbinas". (Abstracción para mayor detalle ver aquí)


El Costo de la energía nuclear es que siempre termina en manos de políticos o poderosos. Pero si ya convencieron a nuestro país de realizar excavaciones a cielo abierto es problable que el dinero nos mueva a convencernos de producir energía nuclear. A corto plazo la contaminación es menor con la energía nuclear (suponiendo que no ocurre ningun tipo de desastre) pero esos residuos producisdos por más pequeños que sean duran muchos años y hay que tener algún lugar para poder desechar esos residuos.

Para mí no es de asustarse mucho. Hay que recordar que en nuestro país se utiliza material radiactivo en hospitales (¿Quién no recuerda los muertos por la sobreirradiación por Cobalto?) y Universidades.

Artículos relacionados:
Pro energía Nuclear: Jovenes Nucleares

Contra la energía Nuclear: Energía Nuclear Cara y Peligrosa

ONU: Energía Nuclear Aumentará


jueves, marzo 19, 2009

¿Costa Rica reestablece relaciones diplomáticas con Cuba?

Costa Rica y Cuba reestablecen relaciones diplomáticas. Es de aplaudir a Oscar Arias que toma decisiones impopulares cuando las tiene que tomar lejos de que yo piense que el comunismo tampoco es la solución para gobernar un país y repartir la riqueza, también reconozco que el comunismo no es el Partido de Satanas como muchos lo han querido hacer ver en Costa Rica.

Pero era evidente que Oscar Arias tenía que dar este paso por dos razones:

1-) Ahora que en El Salvador ganó un partido comunista pronto reestablecerá relaciones diplomáticas con Cuba lo que pondrían en una situación difícil a Costa Rica ya que esta última es la única que tienen relaciones diplomáticas con China que también es comunista. Y sería más que evidente que la política exterior de Costa Rica estaría más orientada a la conveniencia ya que si China es comunista y se le acusa de violar los derechos humanos una de las principales razones por las que no había relaciones diplomáticas con Cuba entonces no se justificaría que no haya relaciones diplomáticas. Y como todos sabemos las razones de peso por las que Costa Rica tiene relaciones diplomáticas con China es el comercio.

2-) Los Estados Unidos probablemente levante el embargo que tiene contra Cuba dentro de poco tiempo y como Costa Rica no mantenía relaciones diplomáticas con Cuba entre otras cosas por quedar bien con los Estados Unidos entonces se vería muy feo que apenas los estadounidenses quiten embargo Costa Rica reestablezca relaciones diplomáticas con Cuba. Haciendo notar una vez más nuestra "amistad por puro interes".

Lástima el tratamiento que le dan en los medio nacionales como La Extra a esta noticia haciendola más impopular sacando a los sindicalista y otros cumunistoides odiados de nuestro medio celebrando la noticia que les acabo de comentar.

Pero quién sabe ¿Cuánto tiempo van a durar estas relaciones? Porque recordemos que Costa Rica a cada rato recibe (y de muy buena manera) cubanos que solicitan "asilo político" para poder quedarse en nuestro país.

A mi la noticia me parece normal y no hay que empezar a asustar a la gente. En las Democracias o el Comunismo lo malo es la corrupción y la concentración de poder.


cOS

martes, marzo 10, 2009

El Ajedrez de Daniel Ortega

He defendido durante mucho tiempo que en Costa Rica se cambié el Sistema Presidencialista por uno Parlamentarista pero como todo Sistema de Gobierno en el mundo, ante la corrupción y los deseos de poder no es infalible.

De todas las noticias que salen en Internet solo me sorprende que en Nicaragua Daniel Ortega quiera cambiar de Sistema Presidencialista a Parlamentarista, pero me puso a pensar que era demasiado bueno para Nicaragua y que quizás había algo oculto tras un salto tan importante.

Es muy simple en Nicaragua sea o no presidente Ortega es quién manda en su partido y es muy fácil para él que si su partido obtiene mayoría parlamentaria lo elijan como primer ministro. Así seguiría siendo primer ministro de forma indefinida. Entonces ni siquiera sería necesario que él tome decisiones populares o impopulares para Nicaragua. No obstante corre el riesgo de considerar que tanto poder se le va a dar al primer ministro y que tan impopular haga a su partido con sus decisiones.

Para esto ya Otega tiene sus movimientos pensados y como en su país con el Sistema Presidencialista (según la constitución) él puede ser reeelecto pero no en periódos sucesivos, entonces después de gobernar como Primer Ministro desea volver a cambiar a Sistema Presidencialista para volver a ser presidente.

Para mi mucho más complicado que el ajedrez. Pero en este caso no podría decir si es lo mejor o lo peor para Nicaragua porque parece que no hay "mejor opción" para los nicaraguenses ya que quede quién quede a mando del país siempre terminan hundiendolo más.


viernes, marzo 06, 2009

¿Estas listo para la bancarrota más grande del mundo?

Parece que ya no hay nadie optimista con respecto a la crisis mundial. Entre otras cosas un articulo que le esta dando la vuelta a internet hace mencion de la deuda acumulada de los países más poderosos del mundo.

Dentro de otras cosas que menciona el articulo es cual es la deuda percapita por país:

Inglaterra:
$15.000,00

Estados Unidos $36.000,00

Japón: $157.000,00

Japón es el caso más grave porque esa deuda se ha ido acumulando desde hace muchos años, cuando se pensó que sería la proxima potencia mundial. Ellos dependen mucho de las exportaciones y han caído considerablemente.

Alguién va a pagar los platos rotos de este despilfarro solo espero que no sean los países más pobres.

Fuente:

Daily Wealth

domingo, febrero 15, 2009

Hugo Chavéz triunfa en referendum sobre Reelección

El presidente de Venezuela Hugo Chavez ha dado un gran paso para buscar la reelección de forma indefinida al ganar este domingo la propuesta a modificar la constitución para que un mandatario sea elegido de forma indefinida.

Por un lado es una propuesta inteligente de Hugo Chavez ya que por este medio el le da Legitimidad a su gobierno. Aunque hablar de que ha sido un buen gobierno o un mal gobierno es otro tema, si hay que decir que muchos venezolanos han recibido ayudas de este gobierno y muchos otros se han quedado igual a como estaban antes de que iniciara este gobierno.

Desde mi punto de vista el gobierno de Hugo Chavez es malo pero porque ha permitido que la corrupción florezca en varios lugares y es algo que no ha podido controlar pero eso ni siquiera en las democracias se ha podido controlar.

Tampoco lo puedo criticar por apoyar a Irán en sus planes de producir energía a partir de energía nuclear. Ya que aún los países desarrollados producen energía nuclear y hoy en día la consideran una de las energías que menos contaminan a corto plazo. Antes de pedir a otro país que abandone la energía nuclear las grandes potencias deben dar el ejemplo.

Sin embargo el hecho de que quiera seguir en el poder por mucho tiempo es cuestionable ya que se esta convirtiendo en una dictadura y si el quiere llevar esa idea de revolución a otros debe conseguir otra persona que este en el poder con los mismos ideales que él tiene. Es obvio el temor que el siente porque sabe que aún hay grupo muy poderosos y con mucho dinero que con la manipulación de uno o dos canales de televisión pueden hacer cambiar la opinión del pueblo y creo que el paso más importante si de verdad quiere que su gobierno perdure es sacar de la pobreza a los pobres que hay en venezuela y así aumentar la clase media. Recordemos que antes de llegar al poder Hugo Chavez ya habían muchos pobres y nadie se preocupo por ellos, lo mismo esta pasando actualmente con Bolivia y Evo Morales.

El apoyo popular muestra que aún hay gente que cree en él, a pesar de que digan que pudo haber fraude (no lo han dicho pero lo dirán) y antes de criticar hay que ponerse en los zapatos de los venezolanos más pobres, hay una razón de ser para que ellos no crean en la democracia y elijan un camino que nos parece tan poco lógico.

Fuente:

El país

jueves, enero 22, 2009

Laura Chinchilla aún no convence

La verdad que Laura Chinchilla sabe que tiene la fuerza suficiente como para atreverse a decir que ella no es "Arista" y es muy bueno que haga esa aclaración aunque aún es poco creible.

Las campañas se ven muy aburridas y parece que en vez de presentar nuevas propuestas esta primera etapa se va a centrar en desprestigiar a Jhony Araya. No estoy en contra de Jhony Araya ni a favor pero por lo menos creo que tenga la vida privada que tenga aquí lo importante son los logros que ha obtenido.

Lo de Laura Chinchilla me parece más una candidata oportunista. Se aprovecha más de las posibilidad de la gente que quieren ver a una mujer como presidenta y es casi un hecho que eso va a pasar.

Dentro de la cadena de televisión vaya que yo creo que cualquiera quiere la Costa Rica de antaño pero no se propone como lograr eso. Solo espero que Laura Chinchilla si queda de presidenta que logre canalizar esa energía y positivismo de vientos de cambio que otras personas miran en ella. Creo que eso es lo que ha hecho el tan afamado Obama actual presidente de los EEUU porque solo se esta encargando de seguir la voluntad del pueblo, cosa que pudo haber hecho cualquier presidente.

Y todavía quedará por analizar la que creo que será su oponente Epsy Cambell pero de esta señora si se tienen pocas referencias o información de en que ha laborado o que logros a alcanzado. No obstante en el PAC también la van a aprovechar esta oportunidad además aprovecharán que ellas es negra aún creo que eso no tiene mayor importancia en este país y aclaro no porque sea negra sino porque el impacto que tiene en los EEUU es diferente. Aquí será de lo más normal ver a un presidente negro.

viernes, noviembre 14, 2008

Neutralidad Tecnologica un termino mal empleado

Concuerdo con las personas que dicen que la palabra Neutralidad Tecnologica es solo un invento de Microsoft para envolver una de las cuatro libertades que debe adquirir el estado cuando adquiere un Sistema Operativo o algun programa informatico.

Voy a parafrasearlas palabra de Herbe Le Crosnier:

Una licitacion publica debe guirse por los principios de libertad, independencia y calidad. La neutralidad tecnologica envuelve solo el pricipio de "calidad" mientras que el Software Libre envuelve los tres ya que atravez del software libre puedo modificar, investigar, transmitir y ejecutar. El estado se puede asegurar de esta forma que no se va a ver amarrado a un software propietario como el de Microsoft que es tan conocido por sus practicas monopolisticas.

Es totalmente irresposable dejar esta decision en manos de Camtic ya que es la cámara empresarial que agrupa a muchas de las empresas productoras de Software de Costa Rica, la mayoría productoras de Software Propietario cuyo cliente principal es el Estado. Es irresponsable decir que esta discusion debe tomar un rumbo mas tecnico y menos politico. Pero olvidan estos señores que se estan tratando asuntos del estado. Debe involucrarse las Universidades Estatales como la Universidad Nacional, la Universidad de Costa Rica y preguntarnos: ¿Porque en Europa si se estan decidiendo por el Software Libre?

Me gustaria que leyeran este informe del 2006, "Impacto Economico del software Libre en la Inovacion y Competitividad de las TIC en la Union Europea" .

Dentro de las cosas interezante que dice este resumen es


"Definido en general, los servicios relacionados con el software libre podrían alcanzar un 35% de cuota de todos los servicios de informática en el 2010, y el porcentaje de la economía relacionada con el software libre, pudo alcanzar el 5% del producto interior bruto europeo en el 2000. El software libre directamente supone el 29% de la cuota de software que se desarrolla para uso interno de las empresas en la Unión Europea (43% en los EE.UU.), y provee el modelo natural para el desarrollo de software para el sector de software secundario".


"El software libre puede promocionar la creación de más PYME y puestos de trabajos gracias a que proporciona un entorno de desarrollo cualificado valorado por los empleadores y a que retiene localmente un mayor porcentaje del valor añadido. Dada la menor habilidad histórica de Europa para crear nuevas empresas de software en comparación con los EE.UU., debido a la restricción de capital riesgo y a la menor tolerancia al riesgo, el alto porcentaje de desarrolladores de software libre provee una oportunidad única de crear nuevos negocios de software y de alcanzar los objetivos de Lisboa de hacer de Europa la más competitiva economía del conocimiento para el 2010."


Es muy buena idea la iniciativa que ahi viene que las donasciones a Software Libre sean deducibles de impuestos.


¿Porque es tan importante poder modificar el Software?


Alguien se acuerda el Boom de la Web 2.0 en donde los usuarios ahora participan con Blogs, comunidades, etc.
Pasa lo mismo con los Sistemas Operativos y el Software. Y esta posibilidad de cambiarlo debe de estar en manos del estado para evitar la dependencia tecnologica.


Asi que les pido a nuestros gobernantes que no se dejen engañar y no busquen posiciones de un solo sector. Me opongo rotundamente a que Camtic decida las politicas del estado en su propio beneficio.

"Es el criterio de la Procuraduría que el principio de la libre competencia (artículo 5 de la Ley de Contratación Administrativa) garantiza que licitaciones que no permitan igualdad de condiciones a todos los participantes son inválidas, y que “por ello lo importante es que la Administración Pública adquiera tecnologías abiertas que permitan que otras plataformas puedan integrársele sin ningún problema.” Tomado de la Republica del 15 de Noviembre del 2004.

Microsoft no respeta los estandares internacionales como el Odf, si alguien quiere producir un programa o juego debe pagarle a Microsoft y hay muchos programas que no son compatibles, ademas se ha demostrado que hace alianzas para destruir a los competidores por eso no cumple con el criterio de libre competencia.

Del mismo periodico saco este extracto y espero que siga siendo el pensamiento de Guy de Teramond:

Según de Téramond, la neutralidad obligaría a no escoger a priori las mejores tecnologías. “En licitaciones en que compiten tecnologías abiertas con tecnologías propietarias y/o obsoletas, es muy fácil (ya lo hemos visto) que prevalezcan las segundas”, dijo el exministro, para quien la llamada neutralidad tecnológica es peligrosa: una postura muy fácil, pero no muy responsable.