No porque se trate del Presidente de la República sino porque se trata de Óscar Arias

Estimado José Eduardo Vargas Rivera si de verdad usted se preocupa la protección de los Derechos Humanos de los costarricenses.

También debería preocuparse por:

Artículo 21:

"Toda persona tiene derecho a participar en el gobierno de su país, directamente o por medio de representantes libremente escogidos."

De ser así entonces usted debería pelear en contra de:

1. Que la edad mínima para poder aspirar a la presidencia de la República de Costa Rica sea 30 años.
2. Que los sacerdotes católicos no puedan participar en política.

Y repito sus palabras:

"Yo puedo entender que quien tenga pensamiento comunista y dictatorial defienda esa tesis de violación a derechos humanos universales".

A mí no me gusta mucho la idea como tampoco me gusta que el Presidente de la República de opiniones acerca de política y ahora con un "As" bajo la manga se quieran evitar una sanción a Óscar Arias Sánchez por parte del Tribunal Supremo de Elecciones.

Si no es así ¿Cuál es la justificación para para no cuestionar los dos puntos mencionados? Claro que están en la Constitución mientras que el artículo que usted cuestiona pertenece al Código electoral, pero el primero no tiene sustento ni siquiera científico o psicológico porque en este país cuando se cumplen los 18 años se le entrega un documento de ciudadanía y el segundo punto creo yo que es por la misma razón que al Presidente de la República no se le permite emitir criterios acerca de las elecciones.

C.C Presidente de la República Óscar Arias Sánchez.

Fuentes:

Presentan Recurso para que Arias pueda hablar de política, 13/6/2009, Nacionales Diario Extra.

Arias pide eliminar artículo que le impide hablar de política, 10/6/2009. El País, La Nación.


Etiquetas:

Oscar Arias Derechos Humanos chorizo política TSE elecciones